Недавний указ губернатора Орловской области Андрея Клычкова о выплате беременным школьницам единовременной суммы в размере 100 тысяч рублей вызвал бурные обсуждения в обществе. Данное нововведение расширяет ранее действующую программу поддержки студенток и теперь распространяется на учащихся общеобразовательных учреждений. Решение губернатора привело к дискуссиям в социальных сетях и среди экспертов.

Согласно принятому документу, выплаты будут предоставляться беременным девушкам, обучающимся на очной форме. Это соответствует рекомендациям Минтруда России, изложенным в приказе от 11 февраля 2024 года, который предписывает аналогичные меры поддержки на федеральном уровне. Таким образом, Орловская область привела свое законодательство в соответствие с федеральными нормами.

Общество отреагировало на указ по-разному. Многие пользователи интернета выразили возмущение, считая, что подобные выплаты могут стимулировать подростковую беременность. В соцсетях появились комментарии вроде «ребенок любой ценой» и «мода на разврат». Губернатор Клычков, реагируя на критику, пояснил, что программа направлена исключительно на поддержку девушек в сложной жизненной ситуации и не является поощрением раннего материнства.

Когда в школах начнётся бэби-бум?

Известный врач акушер-гинеколог, специалист общественного здравоохранения и здоровья Любовь Ерофеева просит не высмеивать слова Клычкова о том, что в Орловской области «таких девушек нет». Доля правды в его словах есть, подчеркнула медик.

«За последние 8 лет очень резко снизилось число нежелательных беременностей среди молодёжи и подростков. Видимо, девушки что-то [о контрацепции] читают в Интернете — он доступен всем. Наверное, разговаривают с подругами, наверное, ищут другие источники информации. К сожалению, [на тему контрацепции] как они не разговаривали с мамами, так и не разговаривают», — сказала ForPost Ерофеева.

Согласно статистике по подростковой беременности, опубликованной на сайте «СПИД. Центр», несовершеннолетние девочки в 2023 году родили 8913 детей. Данных за 2024 год в открытых источниках пока нет.

Рейтинг регионов с наибольшим числом беременных школьниц выглядит так:

• 1 место — Республика Тыва: 9,5 рождений на тысячу девочек от 15 до 17 лет;

• 2 место — Еврейская автономная область: 8,7 рождений на тысячу девочек-подростков;

• 3 место — Чукотский автономный округ: 8,1 рождений на тысячу девочек;

• 4 место — Забайкальский край: 7,7 рождений на тысячу девочек;

• 5 место — Хабаровский край: 6,8 рождений на тысячу девочек.

Аналитики подчёркивают: вышеперечисленные регионы — дотационные: много бедных, высокий уровень преступности. Получается, подростковая беременность в общей своей массе — явление антисоциальное. А раз так, кто даст гарантию, что выделенные 100 тысяч рублей на ребёнка не пойдут «на ноготочки»? Риски высоки, уверена Ерофеева.

«Девушка может глупо эти деньги потратить. Представляете, какое будет разочарование, какой будет крах её каких-то надежд. Поэтому я не считаю, что материальное стимулирование должно быть решающим при принятии решения стать мамой. Дети должны рождаться по любви, от желания совместно воспитывать малыша, а не потому, что [государство] выделяет какие-то деньги. Это какое-то развращение, на мой взгляд», — высказала своё мнение доктор.

При этом председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, материнства и детства Нина Останина отмечает, что случаи беременности среди школьниц остаются редкими, а главной задачей молодежи должно оставаться получение образования. Она уверена, что массового роста подростковых родов из-за выплат ожидать не стоит.

Поддержка беременных школьниц, безусловно, является гуманной мерой, однако эксперты опасаются возможных негативных последствий. Важно, чтобы выплаченные средства действительно помогали будущим мамам, а не использовались в иных целях. Кроме того, остается открытым вопрос о необходимости дополнительных образовательных программ по контрацепции и ответственности за раннюю беременность.

В целом, данная инициатива поднимает важный вопрос о необходимости комплексного подхода к проблеме рождаемости и социальной защиты молодежи. Главной целью должно оставаться создание условий, при которых дети рождаются в желанных и подготовленных семьях.